Definizione.
- Luca Ruggiero
- Messaggi: 5063
- Iscritto il: gio apr 18, 2019 8:03 pm
- Località: Napoli
Re: Definizione.
Non ho particolari titoli o idee in mente, te ne abbiamo date diverse, valide, sicuramente non le più valide (non penso esista "la più valida di tutte").
Per definire / dimagrire esistono mille modi, ma quelli per farlo senza intaccare la massa sono decisamente meno e grosso modo non vedo tante altre idee oltre a quelle di cui abbiamo parlato.
Circa i kettlebell, sicuramente il non averli ed il non saperli usare bocciano la mia idea, perché sono complessi e difficili da usare e, oltretutto, serve una resistenza che il BB non ti da, perché è uno sport troppo statico.
Ma se vuoi, ti passo dei video innanzitutto tecnici.
Per definire / dimagrire esistono mille modi, ma quelli per farlo senza intaccare la massa sono decisamente meno e grosso modo non vedo tante altre idee oltre a quelle di cui abbiamo parlato.
Circa i kettlebell, sicuramente il non averli ed il non saperli usare bocciano la mia idea, perché sono complessi e difficili da usare e, oltretutto, serve una resistenza che il BB non ti da, perché è uno sport troppo statico.
Ma se vuoi, ti passo dei video innanzitutto tecnici.
-
- Messaggi: 431
- Iscritto il: lun gen 28, 2019 11:20 am
Re: Definizione.
Si non denigro nessuna metodologia. Ho solo miei gusti personali.
- Luca Ruggiero
- Messaggi: 5063
- Iscritto il: gio apr 18, 2019 8:03 pm
- Località: Napoli
Re: Definizione.
Ed è sacrosanto averli. Io detesto i manubri, ma non per questo non sono un valido strumento.
Questo è un video tecnico Strongfirst, la principale realtà sull'uso dei kettlebell. Imparare quegli esercizi per poi metterli in circuito è qualcosa di massacrante.
Fatti giusto un'idea, poi non è detto che tu debba mai usare i kettlebell. Te li ho suggeriti perché ti ho visto alla ricerca di qualcosa di profondamente diverso da quel che già fai / sai.
Questo è un video tecnico Strongfirst, la principale realtà sull'uso dei kettlebell. Imparare quegli esercizi per poi metterli in circuito è qualcosa di massacrante.
Fatti giusto un'idea, poi non è detto che tu debba mai usare i kettlebell. Te li ho suggeriti perché ti ho visto alla ricerca di qualcosa di profondamente diverso da quel che già fai / sai.
-
- Messaggi: 431
- Iscritto il: lun gen 28, 2019 11:20 am
Re: Definizione.
Qualcosa per accrescere il mio sapere si. Piu che altro omar diceva di nn lavorare in circuito ma nn ho capito bene allora come dovrei lavorare. Io per dire faccio cosi: petto braccoa dorso tricipiti 4x12 a circuito no pausa con pesi medio alti. Questo un esempio
- Luca Ruggiero
- Messaggi: 5063
- Iscritto il: gio apr 18, 2019 8:03 pm
- Località: Napoli
Re: Definizione.
Personalmente mi è capitato di allenarmi in fortissima restrizione calorica, per intenderci zero carbo per una settimana intera e la successiva una sola volta a settimana. In questo caso, nessun circuiti perché sarei morto sul colpo solo al pensiero.
Mi allenavo facendo volumi del tipo 3 ripetizioni X 5 serie di media in un range tra l'80% ed il 90%, con recuperi lunghi, anche di 3 minuti.
Anche questo è un esempio, che peraltro non adoro perché non mi è piaciuto particolarmente.
Vale come spiegazione per quanto diceva Omar (il quale spero mi correggerà se non ho colto quanto intendeva).
Mi allenavo facendo volumi del tipo 3 ripetizioni X 5 serie di media in un range tra l'80% ed il 90%, con recuperi lunghi, anche di 3 minuti.
Anche questo è un esempio, che peraltro non adoro perché non mi è piaciuto particolarmente.
Vale come spiegazione per quanto diceva Omar (il quale spero mi correggerà se non ho colto quanto intendeva).
-
- Messaggi: 431
- Iscritto il: lun gen 28, 2019 11:20 am
Re: Definizione.
Quindi un programma di forza in low carb?
- Luca Ruggiero
- Messaggi: 5063
- Iscritto il: gio apr 18, 2019 8:03 pm
- Località: Napoli
Re: Definizione.
Grosso modo il concetto è quello, ma ripeto: non mi piacque e mi infortunai anche ad una spalla, costringendomi a dover abbandonare quel tipo di lavoro ed a virare su biarticolari.
Ricordo che tra una serie e l'altra vedevo bianco, una sensazione bruttissima. Vero è che avevo 40 anni tondi, ma non penso sia questione di età.
La salute e la sicurezza vengono prima.
Ricordo che tra una serie e l'altra vedevo bianco, una sensazione bruttissima. Vero è che avevo 40 anni tondi, ma non penso sia questione di età.
La salute e la sicurezza vengono prima.
-
- Messaggi: 431
- Iscritto il: lun gen 28, 2019 11:20 am
Re: Definizione.
Il fatto è che tenere alti carichi con ipocalorica non ci azzeccano molto insieme.
- Luca Ruggiero
- Messaggi: 5063
- Iscritto il: gio apr 18, 2019 8:03 pm
- Località: Napoli
Re: Definizione.
Concettualmente si, ci sta. A me non piacque, è un alto discorso.
Ho visto di recente il video di un bodybuilder che spiegava che in ipocalorica, per tenere alti i carichi, suggerisce le isotoniche, perché sebbene saperle usare non è così scontato, a differenza dei bilancieri e dei manubri ti consentono di partire già dal setup senza dover investire energie a trovarlo.
Ma tu, allenandoti a casa, immagino non abbia isotoniche.
Per cui, in definitiva, ti suggerisco di fare superset con buoni carichi, diciamo nel range del 70/75% con un volume tra le 6 e le 12 ripetizioni X 4-5 serie, recuperi intorno ai 30'' tra un esercizio e l'altro (oppure attiva un bell'EMOM), ma non stringere troppo la dieta.
Ho visto di recente il video di un bodybuilder che spiegava che in ipocalorica, per tenere alti i carichi, suggerisce le isotoniche, perché sebbene saperle usare non è così scontato, a differenza dei bilancieri e dei manubri ti consentono di partire già dal setup senza dover investire energie a trovarlo.
Ma tu, allenandoti a casa, immagino non abbia isotoniche.
Per cui, in definitiva, ti suggerisco di fare superset con buoni carichi, diciamo nel range del 70/75% con un volume tra le 6 e le 12 ripetizioni X 4-5 serie, recuperi intorno ai 30'' tra un esercizio e l'altro (oppure attiva un bell'EMOM), ma non stringere troppo la dieta.